Силами Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга обеспечено представительство интересов корпорации в заседании Комиссии Санкт-Петербургского УФАС по в отношении так называемых «псевдоадвокатов».

23 мая 2024 года в Санкт-Петербургском УФАС в дистанционном формате состоялось заседание по делу в отношении двух коммерческих компаний, оказывающих юридические услуги, которым инкриминировалось недобросовестная конкуренция в форме введения в заблуждение.

Напомним, что в Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов с 2017 года создана и успешно действует рабочая группа по выявлению юридических лиц (не являющихся адвокатскими образованиями) и граждан (не имеющих статус адвоката), нарушающих запреты, установленные законодательством об адвокатуре (сокращенно – рабочая группа по «адвокатским терминам», руководитель – член Комиссии Дмитриев Владимир Владимирович), члены которой выявляют лиц, неправомерно именующимися адвокатами.

Так, по обращению в Комиссию адвоката М. было установлено, что один гражданин Н. (кстати, наш бывший коллега, статус которого был прекращен в связи с разглашением им адвокатской тайны), настолько вжился в роль адвоката, что после прекращения статуса не только не сдал удостоверение, продолжил представляться адвокатом, но и, более того, не прекратил осуществлять защиту граждан в суде.

Формальным подспорьем для этой «псевдоадвокатской» деятельности, стали две компании, оказывающие юридические услуги, причём название было выбрано схожим с наименованием адвокатского образования (коллегии адвокатов и адвокатского бюро).

В итоге даже Верховный суд РФ был вынужден отменить приговор в отношении гражданина, которого «защищал» этот бывший адвокат, причем, именно ввиду нарушения права на защиту.

Для участия в антимонопольном деле была привлечена Федеральная палата адвокатов РФ, которую на заседании УФАС представлял адвокат Тарасов Н.В.

После обсуждения кейса рабочей группой (а именно, коллегами Дмитриевым В.В., Котько А.А., Тарасовым Н.В.) была подготовлена и заблаговременно направлена в УФАС письменная позиция, заключавшаяся в том, что в действиях ответчиков имеются нарушения законодательства о защите конкуренции. В частности, были представлены снимки экрана как сайта компании, так и из социальных сетей, недвусмысленно указывающие на принадлежность организации к адвокатуре.

В итоге Комиссия УФАС установила в действиях одной из компаний нарушение, запрещенное ст.14.2 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с введением потенциальных потребителей юридических услуг в заблуждение, а в отношении второй компании производство было прекращено в связи с устранением нарушений.

Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб продолжит знакомить Вас с актуальной практикой, посвященной борьбе с сообщества «псевдадвокатами».

Источник — www.apspb.ru