В УМВД РОССИИ ЗАСОМНЕВАЛИСЬ В ИЗВИНЕНИЯХ АДВОКАТУ ИХ КОЛЛЕГАМИ ИЗ ДРУГОГО РАЙОНА
23.05.2024
22 мая 2024 года в Санкт-Петербургском городском суде состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе УМВД России по Калининскому району г. СПб по делу о принесении извинений адвокату Адвокатской палаты Ленинградской области Калугину А.С.
Мы ранее сообщали, что 19.02.2024 года Московским районным судом г.Санкт-Петербурга было принято решение в пользу адвоката Алексея Сергеевича Калугина по его административному иску к УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга и сотрудникам 3 отдела полиции об обязании принести официальные извинения (дело № 2а-2065/2024). Тогда суд в связи с признанием бездействия сотрудников полиции по недопуску адвоката незаконным обязал их (или от их имени начальника УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга) письменно принести адвокату Калугину А.С. извинения за нарушение его профессиональных прав.
С данным решением УМВД не согласилось и оспорило его в суд апелляционной инстанции.
Интересно, что, судя по содержанию апелляционной жалобы, податель жалобы убежден, что по ведомственному приказу МВД РФ адвокату приносить извинения нельзя, поскольку, согласно избранной административным ответчиком правовой позиции, «адвокат – не гражданин».
В судебном заседании интересы административного истца представлял член Совета АП СПб адвокат Чангли А.И., а интересы заинтересованного лица по делу, Адвокатской палаты Ленинградской области, в рамках межпалатного взаимодействия – члены группы судебно- претензионной работы Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб адвокаты Лапинский В.В. и Тарасов Н.В.
В начале судебного заседания представители заинтересованного лица заявили ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения суда о признании незаконным недопуска адвоката Магомедовой Л.М. (также входящей в группу судебно-претензионной работы КЗППА) и письменных извинений, принесенных ей 8 мая 2024 года начальником УМВД России по Василеостровскому району нашего города за аналогичное незаконное бездействие подчиненных в виде недопуска к задержанным доверителям.
К всеобщему удивлению, представители административного ответчика выразили сомнения, что адвокату могли быть извинения их коллегами из другого района (правда, на чём основаны такие сомнения, толком пояснить не смогли).
Тогда было заявлено ходатайство о вызове и допросе адвоката Магомедовой Л.М. в качестве свидетеля, по приглашению представителей заинтересованного лица явившейся в суд и ожидавшей у зала судебного заседания.
В итоге суд приобщил вышеуказанные документы к материалам дела, после чего отложил на заседание 19.06.2024, истребовав результаты служебной проверки по обращению адвоката Магомедовой Л.М.
Коллегу Магомедову Л.М. суд пока допрашивать не стал.
Следует отметить, что ни адвокат Магомедова Л.М., ни ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области не являются участниками указанного дела.
Комиссия по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб будет держать Вас в курсе рассмотрения данного прецедентного дела.
Источник — www.apspb.ru