1 июля в рамках очередного обучающего вебинара ФПА РФ адвокат Адвокатской палаты Московской области, председатель Экспертного совета Адвокатской палаты Московской области, доктор DBA Наталья Макаренко выступила с лекцией на тему «Особенности рассмотрения в суде дел, вытекающих из брачно-семейных отношений».

В начале онлайн-выступления лектор отметила, что данная категория дел интересна адвокатам тем, что судья, принимая решение по делу, руководствуется внутренним убеждением. Задача адвокатов – обеспечить непосредственное исследование доказательств и обратить внимание суда и других участников процесса на юридически значимые обстоятельства по делу. Поскольку Семейный кодекс РФ содержит много оценочных понятий и формулировок, у адвокатов есть широкие возможности использовать разные тактики, включая применение ораторского искусства. Выстраивая тактику защиты, можно оказать влияние на внутреннее убеждение судьи, на основе которого судьей будет приниматься решение. Таким образом, в данной категории дел от эффективной защиты зависит ход процесса.

Далее лектор перечислила основные виды дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, рассказала об алгоритме работы адвоката по делам данной категории, а также, на чем следует основываться для определения обстоятельств, имеющих значение для дела. Наталья Макаренко подробно разобрала процессуальные особенности дел данной категории, а также напомнила слушателям о вступающих с 1 сентября 2024 г. в силу изменениях в ГПК РФ, касающихся более детальной регламентации порядка осмотра и исследования доказательств судом.

Затем лектор коснулась предмета доказывания по конкретным категориям дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, и того, на что адвокатам следует обратить внимание, осуществляя защиту по каждой из категории дел. Так, по спорам, связанным с воспитанием детей, часто назначается судебная экспертиза, предопределяющая выводы суда. В связи с этим Наталья Макаренко рекомендовала адвокатам представлять письменные доказательства заблаговременно, до назначения экспертизы. Она также остановилась на Информационном письме «О необоснованности назначения и производства психолого-педагогических экспертиз в гражданском судопроизводстве по семейным спорам, связанным с воспитанием детей», утвержденном Министерством юстиции РФ и Министерством здравоохранения РФ (протоколы № 1, 4 от 18 марта, 29 июня 2020 г.), и рекомендовала адвокатам использовать тезисы этого письма при заявлении ходатайств о несогласии с назначением психолого-педагогической экспертизы. В ходе лекции эксперт привела примеры из судебной практики, а также Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ.

В заключение Наталья Макаренко ответила на вопросы слушателей.

Повторы вебинара состоятся 6 и 7 июля.

Источник — www.fparf.ru