УЧЕНЫЕ СПБГУ: «ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНА КАК ДВИЖУЩАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА»

18.06.2024

В Санкт-Петербурге прошел международный криминалистический форум, участие в котором приняли ученые СПбГУ.

Участники обсудили вопросы, связанные с теоретическими и прикладными аспектами криминалистики и судебной экспертизы; современные тенденции развития и совершенствования криминалистического обеспечения правоохранительных органов; пути повышения эффективности и качества раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Санкт-Петербургский университет на форуме представили профессор Александр Назаров, представивший доклад о деформализации уголовного судопроизводства в условиях цифровизации, и профессор Василий Векленко, обозначивший в докладе место yгoловно-правовой характеристики преступления в криминалистической методике расследования.

Профессор Николай Стойко выступил с докладом «Уголовно-процессуальное доказывание и результаты оперативно-разыскной деятельности». Он заметил, оперативно-разыскная деятельность может быть определена как движущая сила уголовного процесса. «Пожалуй, в большинстве случаев это действительно так, поскольку результаты оперативно-разыскной деятельности активно используются в доказывании по уголовным делам, Вместе с тем, уголовный процесс не только пользуется плодами трудов оперативных работников, но и является препятствием для их вовлечения в процесс с точки зрения законности и справедливости использования каких-либо сведений в качестве доказательств в уголовном деле», — подчеркнул профессор.

По словам ученого, иногда это порождает проблему, когда виновный человек уходит от ответственности вследствие серьезных нарушений или действительно виновный человек привлекается к ответственности, благодаря таким нарушениям. К примеру, если обвиняемый дал признательные показания на предварительном следствии в отсутствие адвоката-защитника, то в случае отказа подсудимого от признания своей вины оглашение в суде этих показаний запрещено законом.

«А если оперативные сотрудники перед проведением мероприятия по захвату с поличным взяточника не зафиксировали наличия у него намерения совершить это преступления, то он может быть освобожден от уголовной ответственности вообще», — отметил Николай Стойко. Иная ситуация, когда человека, находящегося в оперативном подозрении, блокируют в автомобиле оперативные сотрудники по информации из неизвестного оперативного источника о наличии у него наркотиков, а после этого прибывший по вызову в составе следственно-оперативной группы дознаватель в ходе осмотра обнаруживает наркотики. «Здесь, по сути, в результате злоупотребления обеспечивается привлечение к ответственности виновного человека», — рассказал Николай Геннадьевич.

Источник — www.law.spbu.ru